原標(biāo)題：將“招保萬(wàn)金”持倉(cāng)打到上限，這樣的基金經(jīng)理跟不跟？篤信2017藍(lán)籌行情再來(lái)，地產(chǎn)龍頭或迎最好機(jī)會(huì)

金地集團(tuán)、招商蛇口、保利發(fā)展、萬(wàn)科A……前四大重倉(cāng)股合計(jì)占比近4成，經(jīng)過(guò)又一個(gè)季度的騰挪運(yùn)轉(zhuǎn)，這位保險(xiǎn)資管出身的基金經(jīng)理終于將“招保萬(wàn)金”的倉(cāng)位打到了上限。

自2019年四季度首次將萬(wàn)科A奉上第一重倉(cāng)股后，任憑這兩年市場(chǎng)風(fēng)格如何演繹，也去不理會(huì)投資人“用腳投票”帶來(lái)的規(guī)?？s水，他仍以一種近乎“偏執(zhí)”的信念將他對(duì)地產(chǎn)股的“篤定”撐到了2022年。

尤其是進(jìn)入2021年四季度，他再次將十大重倉(cāng)股做了重新的梳理，剔除了分散“單一行業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)的兩只銀行股，一只黃金飾品股和一只互聯(lián)網(wǎng)股，將倉(cāng)位“全面向房地產(chǎn)和房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈集中”。

“隨著寬信用的推進(jìn)，我們認(rèn)為股票市場(chǎng)會(huì)走出類似于2017年的行情，同時(shí)受益集中度提升的房地產(chǎn)公司迎來(lái)了過(guò)去10年最好的投資機(jī)會(huì)！”他在四季報(bào)中做了這樣兩個(gè)“語(yǔ)氣肯定”的大膽預(yù)判。

“招保萬(wàn)金”持倉(cāng)接近上限

如果抹去這份四季度的“年份信息”，同時(shí)告訴你這不是一只房地產(chǎn)行業(yè)的指數(shù)基金，當(dāng)看到其前十大重倉(cāng)股，投資人大概會(huì)恍惚是否穿越回到了十多年前——那個(gè)早已遠(yuǎn)去的房地產(chǎn)的黃金時(shí)代。

這是韓文強(qiáng)管理的景順長(zhǎng)盛景順長(zhǎng)城中國(guó)回報(bào)靈活配置混合基金2021年四季報(bào)，前十大重倉(cāng)股中，“招保萬(wàn)金”占據(jù)前四大重倉(cāng)股，合計(jì)持倉(cāng)占比37.75%，均接近持倉(cāng)上限。

時(shí)隔多年，除了萬(wàn)科A和金地集團(tuán)外，昔日的“招保萬(wàn)金”中，招商地產(chǎn)和保利發(fā)展，分別被招商蛇口和保利發(fā)展所替代，但這些并不能阻擋基金經(jīng)理對(duì)它們投資的執(zhí)念。

除“招保萬(wàn)金”外，從第五大重倉(cāng)股到第十大重倉(cāng)股，也全部為房地產(chǎn)股和房地產(chǎn)鏈條相關(guān)建材股。而上季度還能看到的兩只銀行股、一只互聯(lián)網(wǎng)股和一只黃金飾品股都淡出了前十榜單。

用韓文強(qiáng)在四季報(bào)里的話來(lái)說(shuō)——“本基金維持了一個(gè)較高的倉(cāng)位，組合結(jié)構(gòu)做了一部分調(diào)整，將倉(cāng)位全面向房地產(chǎn)和房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈集中。在歷史低估值、低持倉(cāng)、政策轉(zhuǎn)向友好的背景下，行業(yè)完成了供給側(cè)出清，CR10集中度提升已是大勢(shì)所趨?！?/p>

對(duì)比2021年三季報(bào)，韓文強(qiáng)當(dāng)初的表述是“目前還剩下的低估值板塊僅剩下銀行地產(chǎn)，而地產(chǎn)作為逆周期的主要抓手，在經(jīng)濟(jì)下行加速，行業(yè)加速崩塌的情況下，催化劑正在出現(xiàn)?！?/p>

經(jīng)過(guò)一個(gè)季度的運(yùn)作，這只基金凈值反彈、規(guī)模卻連續(xù)下滑的靈活配置基金，再次從三季報(bào)的14.72億元降至14.08億元，韓文強(qiáng)再次將持倉(cāng)更加集中于房地產(chǎn)行業(yè)，進(jìn)一步強(qiáng)化了投資的“銳度”。

基金經(jīng)理的“偏執(zhí)”與“篤信”

縱觀資本市場(chǎng)兩千多位不同風(fēng)格的基金經(jīng)理，在規(guī)模考核與業(yè)績(jī)考核的雙重重壓下，從不缺因勢(shì)利導(dǎo)、“識(shí)時(shí)務(wù)為俊杰”的人選，卻缺少對(duì)某一類風(fēng)格逆風(fēng)堅(jiān)守、矢志不渝的“偏執(zhí)”者。

20.45億元、18.22億元、17.42億元、14.72億元、14.08億元……這是景順長(zhǎng)城中國(guó)回報(bào)基金最近幾個(gè)季度的規(guī)模數(shù)據(jù)，這只成立于2014年11月的基金，已經(jīng)連續(xù)四個(gè)季度縮水。

與同行熱衷于“基金抱團(tuán)股”的風(fēng)格完全迥異，在韓文強(qiáng)過(guò)去一年的“前十大重倉(cāng)股”中，金融、地產(chǎn)等周期股一應(yīng)俱全。盡管也有投資者質(zhì)問(wèn)他投資“太左側(cè)”，但卻獲得了機(jī)構(gòu)資金的一路追捧。

恍若穿越十多年前的“招保萬(wàn)金”——盡管持倉(cāng)股并不“性感”，規(guī)模也在不斷縮水，但其持有人結(jié)構(gòu)卻不同尋?！钚碌臋C(jī)構(gòu)持有人占比達(dá)到了92.68%，這一數(shù)字也超過(guò)了前幾個(gè)季度，再創(chuàng)新高。

緣何對(duì)房地產(chǎn)股如此篤定？在“基金的投資策略和運(yùn)作分析”中，韓文強(qiáng)認(rèn)為，資本市場(chǎng)也在定價(jià)政策與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，目前的政策更多基于應(yīng)對(duì)預(yù)期發(fā)酵，并判斷政策在初期加快退出之后將趨于緩和。

在韓文強(qiáng)看來(lái)，無(wú)論是此前房地產(chǎn)政策邊際糾偏，還是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的定調(diào)，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“逆周期”、“總量”等詞匯重現(xiàn)，至少未來(lái)一個(gè)季度寬信用的政策意圖還是比較明確的。

盡管當(dāng)下的市場(chǎng)，對(duì)于2022年全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)仍有疑慮，更加具體的、細(xì)節(jié)的穩(wěn)增長(zhǎng)政策工具仍未明確，但他會(huì)繼續(xù)關(guān)注未來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)落地的情況，對(duì)于短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)觸底反彈仍保持相對(duì)樂(lè)觀。

基于對(duì)宏觀政策的分析，韓文強(qiáng)做了兩個(gè)大膽的預(yù)判——受益集中度提升的房地產(chǎn)公司迎來(lái)了過(guò)去10年最好的投資機(jī)會(huì)；隨著寬信用的推進(jìn)，股票市場(chǎng)會(huì)走出類似于2017年的行情。

（本文觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎?。?/p>

標(biāo)簽： 萬(wàn)金 再來(lái)