(資料圖)

今天，最高人民法院發(fā)布了11個(gè)依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的典型案例，集中展示了人民法院能動(dòng)司法，堅(jiān)持依法平等保護(hù)，服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的工作成效。

一是積極推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革。在湖北老河口市大通物流有限公司實(shí)際控制人肖某等偽造企業(yè)印章罪、違法獲取800萬(wàn)元的物流補(bǔ)貼資金一案中，法院最大限度降低司法措施對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，聯(lián)合檢察院監(jiān)督企業(yè)合規(guī)改革，指導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部治理；最終依法對(duì)被告人免予刑事處罰，既挽救了企業(yè)，又促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)涉企犯罪源頭治理。

二是運(yùn)用禁令，及時(shí)制止造謠中傷民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的侵權(quán)行為。在小米公司訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案中，法院依申請(qǐng)及時(shí)裁定被告立即刪除侵權(quán)文章及視頻，防止進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)民營(yíng)企業(yè)名譽(yù)權(quán)的損害，彰顯了人民法院依法打擊惡意損害企業(yè)名譽(yù)權(quán)的司法態(tài)度，推動(dòng)營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)輿論環(huán)境。

三是全面貫徹依法平等保護(hù)原則。在小微民營(yíng)企業(yè)沈陽(yáng)電力工程咨詢有限公司與沈陽(yáng)市渾南區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局服務(wù)合同糾紛案中，法院判令渾南區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局承擔(dān)違約責(zé)任，支付電力咨詢公司服務(wù)費(fèi)112.55萬(wàn)元，并采取有力執(zhí)行措施，及時(shí)兌現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)勝訴權(quán)益。在寧波文旅公司一案中，法院判令違約國(guó)有企業(yè)寧波文旅依法承擔(dān)違約責(zé)任，向民營(yíng)企業(yè)寧波巨大公司支付設(shè)備器材回購(gòu)款、補(bǔ)充款185850元。

最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員 劉貴祥：通過(guò)典型案例，推動(dòng)各級(jí)人民法院有效落實(shí)平等保護(hù)原則，機(jī)關(guān)法人、國(guó)有企業(yè)違約毀約、拖欠民營(yíng)企業(yè)賬款的，同樣承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

法院還依法挽救陷入財(cái)務(wù)困境的民營(yíng)企業(yè)，堅(jiān)持善意文明執(zhí)行。在山東東營(yíng)鵬豪房地產(chǎn)開發(fā)公司系列執(zhí)行案中，法院對(duì)案涉爛尾樓沒有簡(jiǎn)單一拍了之，而是依法引資恢復(fù)項(xiàng)目建設(shè)，將拖了9年的1472套房產(chǎn)竣工交付，一攬子執(zhí)結(jié)近500件關(guān)聯(lián)案件，妥善化解了近900個(gè)債權(quán)人的8億多元債權(quán)。

標(biāo)簽：